2021-UNAT-1107, Abd Al Shakour et al, Aksioutine et al
Appels rejetés, les jugements undt ont confirmé. Les tribunaux n’ont pas de révision des décisions ICSC, ils ont compétence pour revoir le pouvoir mécanique du Secrétaire général dans la mise en œuvre de telles décisions pour des motifs étroits de légalité. La décision ICSC d'ajuster l'échelle salariale et le multiplicateur d'allocation post-ajustement n'ont pas été révisables. La mise en œuvre par le Secrétaire général de cette décision était une décision administrative car ce n'était pas une politique générale, mais avait un impact défavorable individuel par membre du personnel via leurs glissements de paie et était donc à recevoir. Bien que les créances, la décision de l'ICSC ne soit pas révisable par manque de compétence à réviser; Actions de l'Assemblée générale. La mise en œuvre par le Secrétaire général de l’ajustement de l’échelle salariale a été légale.
UNDT / 2020/106, UNDT / 2020/107, UNDT / 2020/133, UNDT / 2020/154; Les jugements contestés de l'UNDT notés ci-dessus étaient identiques en substance. Les candidats ont contesté la mise en œuvre d'un ajustement de l'échelle salariale décidé par l'ICSC et mis en œuvre par le Secrétaire général.
Les décisions de l'ICSC ne sont pas examinées par l'UNT / UNAT conformément aux résolutions de la loi Unat et de l'Assemblée générale. Le pouvoir mécanique du Secrétaire général dans la mise en œuvre des décisions ICSC est révisable pour des motifs limités de légalité.
Appels rejetés