UNDT/2010/176, Buendia, et al.
Les requérants ont fait appel de l'imposition de mesures disciplinaires au motif que les preuves contre eux ont été injustement obtenues car les requérants n'ont pas été informés qu'ils faisaient l'objet d'une enquête ou soupçonné d'inconduite et que cette violation de la procédure régulière a vicié l'imposition de mesures disciplinaires. Une violation du droit à une procédure régulière est à la fois procédurale et substantielle injuste. Le tribunal ne peut pas maintenir les conclusions et les conclusions d’un processus disciplinaire qui a été fondamentalement défectueux lorsque le panel n’a pas réussi à maintenir les droits des demandeurs à une procédure régulière. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: Les décisions d'imposer des sanctions disciplinaires concernant chacun des requérants ont été annulées. D'autres observations de chaque partie ont été ordonnées sur le recours proposé pour examen du tribunal.
Les requérants ont été disciplinés pour avoir demandé l'intervention d'un État membre et pour avoir divulgué des informations qu'ils savaient ou auraient dû savoir que ce n'était pas publique, rendant ainsi l'organisation en discrédité.
N / A