UNDT/2012/082, Rafii
À la suite du dépôt de la demande de suspension d'action, l'intimé a déposé un communiqué indiquant que l'UNAA avait accepté d'autoriser le demandeur à conserver un privilège contre son poste et, en conséquence, la demande devrait être rejetée comme théorique. En réponse, la requérante a soumis au Tribunal que, bien que l'UNAMA ait accepté de lui accorder un privilège sur son poste, à la suite de cette décision non prise plus tôt, elle serait placée en congé spécial sans salaire en raison de l'épuisement de ses malades congés et jours de congé annuels, en attendant la finalisation des dispositions pour l'emploi temporaire à New York. Le Tribunal a constaté que la décision de ne pas approuver un privilège sur le poste du demandeur avait été annulée, il ne pouvait plus y avoir de demande de suspension de la suspension de cette décision. Le Tribunal a constaté que toute autre réclamation du demandeur n'était pas une question de réparation provisoire en vertu de la demande actuelle.
La requérante a demandé la suspension de la décision de l'UNAA «refusant [à ] d'accorder un privilège sur [son] poste pour permettre à [elle] de travailler ailleurs dans le système des Nations Unies sur une base temporaire».
N / A
Le Tribunal a rejeté la demande de suspension d'action.