2011-UNAT-114, Bertucci
UNAT a considéré un appel du Secrétaire général et un appel à l'appel de M. Bertucci. Rappelant que l'indemnisation en l'absence de blessure réelle est sans base légale, Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur en droit. Cependant, en partie à l'appel croisé par M. Bertuck L'instruction ST / AI / 2004/3 doit être payée en totalité, y compris les intérêts. Unat a jugé que l'attribution de 500 USD en compensation représente une évaluation équitable de la blessure subie par M. Bertucci en raison du non-paiement d'intérêt. UNAT a rejeté l'appel et le reste de l'appel croisé et affirmé le jugement UNDT en fonction de la substitution des motifs.
M. Bertucci a contesté la retenue du paiement due à sa retraite pour le tenir financièrement responsable de la négligence présumée. Par la suite, la négligence ne lui a pas été imputée et le montant qui lui a été payé. UNDT a constaté que le paiement avait été légalement retenu et que M. Bertucci n'avait subi aucun préjudice, cependant, cela lui a accordé une compensation au montant de 500 USD.
L'indemnisation en l'absence de blessure réelle est sans base légale.