2014-UNAT-452, Audeh
Unat a constaté que l'appelante et son conseil ont reçu une opportunité adéquate de déposer une demande en temps opportun, mais n'ont pas réussi à le faire, provoquant sa demande avant que l'UNRWA DT ne soit non réceptable. Unat a en outre soutenu que, même s'il ne tenait pas compte de la soumission prématurée de la demande avant Unrwa dt, la demande resterait non réceptable parce que l'appelante ne recherchait pas en temps opportun la demande requise d'examen de la décision administrative contestée qu'elle voulait renverser. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UNRWA DT.
La requérante a contesté la décision de ne pas la réemployer, à la suite de sa démission. Elle a également contesté son nom enlevé d'une liste de promotion, suivant également sa démission. L'UNRWA DT a rejeté sa demande, concluant qu'il manquait de compétence car elle n'a pas soumis la demande requise d'examen de la décision de ne pas la réintégrer dans les 60 jours, comme l'exige la règle du personnel de la région 111. 2. En ce qui concerne la substance du demandeur du demandeur L'affirmation concernant la liste, Unrwa DT a constaté qu'elle avait perdu tout droit pour être considérée comme une candidate interne lors de sa démission.
C’est la responsabilité des parties ou de leur avocat d’être consciente du contenu des communications officielles une fois qu’ils sont à leur disposition, afin de protéger les intérêts généraux et personnels. Les parties doivent être conscientes des délais importants et agir avec diligence.