ÍæÅ¼½ã½ã

UNDT/2016/018

UNDT/2016/018, Faust

Décisions du TANU ou du TCNU

Évaluation de la gestion: L'obligation de dépôt d'une demande d'évaluation de la gestion avant de soumettre une demande devant le Tribunal a invariablement été confirmée par le Tribunal d'appel. Le tribunal n'a aucune compétence pour renoncer aux délais pour le dépôt des demandes d'évaluation de la gestion avec le MEU ou à y faire exception; Par conséquent, le tribunal est incompétent pour examiner les décisions qui n'ont pas été soumises à une évaluation de la gestion. Organes techniques: Conformément à la règle 11.2 (b), les organismes techniques sont déterminés par le Secrétaire général. En l'absence d'une telle détermination, une formation spécialisée seule, le cas échéant, ne suffit pas de se qualifier en tant qu'organisme technique.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a contesté la décision du secrétaire exécutif de la CCNUCC, de ne prendre aucune autre mesure, après enquête, sur sa plainte pour conduite interdite en vertu de ST / SGB / 2008/5 et, par conséquent, de clôturer l'affaire. Dans sa demande, la requérante a admis ne pas avoir demandé à l'évaluation de la décision de la décision en question et a fourni des raisons pour sa soumission directe au tribunal, par ex. entre autres, que la décision contestée était fondée sur les conseils d'un organisme spécialisé (un comité d'enquête). Le tribunal a constaté que l'évaluation de la gestion était une exigence obligatoire avant de déposer une demande au tribunal.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.