UNDT/2021/031, Solvsten
La contestation contre le processus Umoja et sa réponse automatisée au demandeur, telle que présentée dans cette application, n'est donc pas à recevoir ratione materiae. S'il n'y avait aucune mesure dans le cas individuel précis du demandeur mais qu'il n'y avait que des mesures générales applicables à tous les membres du personnel, il n'y a pas de décision administrative aux fins de la poursuite d'un appel à recevoir au Tribunal. Si l'action qui est contestée n'a produit aucune conséquence juridique directe, il s'agit d'une nouvelle lacune dans l'objet d'un appel qui ne le rend pas à recevoir.
Contester contre la décision de l'intimé d'appliquer «les anciennes règles» relatives au repos et aux pauses de récupération dans les stations de service de difficultés, qui pratiquent que le demandeur soutient qu'il lui oblige à fournir sciemment de fausses informations.
Les réponses ou notifications automatisées contestées Umoja ne constituent pas une décision administrative, car elles ne s'appliquaient pas individuellement au demandeur ni n'ont produit de conséquences juridiques incompatibles avec ses conditions d'emploi.