UNDT/2011/073

UNDT/2011/073, Modeste

Décisions du TANU ou du TCNU

UNDT a jugé que, à la lumière de l'ordre n ° 62 (NY / 2010) et du manque subséquent de poursuites de la procédure, il y avait peu de choses pour l'arbitrage devant le tribunal. Undt a clôturé l'affaire sans déterminer ses mérites.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Demande de suspension de l'action d'une décision de nommer un autre candidat à un poste.

Principe(s) Juridique(s)

Pour qu'une demande de suspension de l'action réussisse, il doit démontrer que la décision impunie était prima facie illégale, qu'elle a causé des dommages irréparables et qu'il y avait une question d'urgence.

��é��ܱ��ٲ��

Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants

Modeste

��Գپ��é

Secrétariat de l'ONU

Numéros d'Affaires

UNDT/NY/2010/062

Tribunal

TCNU

Lieu du Greffe

New york

Date of Judgement

25 avr 2011