UNDT/2019/152, Nigam
Le tribunal a rappelé qu'une demande d'évaluation de la gestion est une condition sine qua non pour amener une demande, sauf dans les cas où les conseils ont été obtenus à partir d'organismes techniques, tel que déterminé par le Secrétaire général, ou d'une décision prise au siège de New York pour imposer une mesure disciplinaire ou non disciplinaire. En l'espèce, il n'y avait aucune décision imposant des mesures disciplinaires ou administratives. Le demandeur n'a demandé l'évaluation de la gestion d'une décision administrative liée à la conduite de l'enquête. L'incapacité à rechercher l'évaluation de la gestion avant d'approcher le tribunal a empêché de divertir la demande. En conséquence, la demande a été rejetée comme non à créance.
Le demandeur a contesté la décision du PNUD par laquelle il a été informé de la fermeture d'une enquête contre lui après un processus qu'il a décrit comme discriminatoire et un abus d'autorité.
Conformément à l'art. 8.1 (c) De la loi UNDT, une demande est à recevoir si un demandeur a précédemment soumis la décision administrative contestée pour l'évaluation de la gestion, le cas échéant.