UNDT/2020/069, Zervos
Le tribunal a constaté que le demandeur n'avait pas été sélectionné par un organisme d'examen du Secrétariat, qui est une exigence en vertu de la Sec 2.1 de ST / SGB / 2011/9. Le Tribunal a jugé que cela était rationnel et conforme à la résolution générale de l'Assemblée 65/247 que pour les nominations continues avec le Secrétariat, l'examen requis doit être effectué par un organisme de révision secrète plutôt que par d'autres organismes d'examen spécialisés. Cette condition n'était pas satisfaite dans le cas du demandeur. En conséquence, la décision contestée de ne pas accorder au demandeur la nomination continue était correcte. La demande a donc été rejetée.
Le demandeur a contesté la décision de l'administration de ne pas lui accorder de nomination continue.
Les membres du personnel recrutés dans la catégorie professionnelle après avoir réussi un examen concurrentiel peuvent bénéficier d'une nomination continue après deux ans sur une nomination à durée déterminée, sous réserve d'un service satisfaisant et de la satisfaction d'autres exigences pertinentes.