La décision du Secrétaire général de permettre aux requérants de soumettre leurs cas au CAC dans les 90 jours était raisonnable et équitable. Le CAC est l'organisme légitime et approprié pour entendre la demande des requérants pour examen d'une décision de reclassification. Compte tenu du rapport du JAB, le manque d'informations fournies au cours de la période en question et le silence du répondant pour expliquer les retards de la période de 2000 à 2004, le tribunal constate que la compensation pour le retard excessif dans la réponse à la demande initiale de reclassement est justifié, tout...
Showing 1 - 2 of 2
Dans le présent jugement, UNDT a conclu que, à la lumière des circonstances de cette affaire, le salaire de base net de trois mois payé au demandeur de l'absence de procédure régulière sur la recommandation du rapport JAB était insuffisant. UNDT a constaté que l'injustice procédurale était si grave qu'elle justifiait une compensation supplémentaire au montant de 15 000 USD pour la violation des droits de procédure du demandeur. En ce qui concerne la rémunération des pertes économiques réelles, UNDT a jugé que l'intimé indemnise le demandeur de la perte économique réelle subie par elle et que...