ÍæÅ¼½ã½ã

UNDT/2016/013

UNDT/2016/013, Krioutchkov

Décisions du TANU ou du TCNU

Date de début des délais: les délais doivent être comptés à partir du moment où tous les faits nécessaires au début de l'affaire étaient connus, ou du moins auraient dû être raisonnablement connus .Publication des postes vacants: l'administration est incontestablement requise pour annoncer des postes vacants existants et prévisibles être rempli. Si plus d'une vacance doit être annoncée sous le même Jo, le Jo en question doit l'indiquer clairement. Application non rétroactive de la modification de la loi: une modification des règles applicables ne peut pas s'appliquer à une demande déposée avant l'entrée en vigueur dudit amendement, et un changement de règle ne peut pas devenir contraignant avant d'être dûment publié.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a contesté sa non-sélection, sur la base de la non-adversation d'un deuxième poste sous l'ouverture d'emploi («Jo») 12-LAN-UNOG-25120-R-GENEVA (L), et la sélection d'un candidat sans aucun concours Sous dit Jo. Le Tribunal a noté que le JO n'indiquait en aucune façon qu'il couvrait plus d'une vacance; Par conséquent, il a conclu que le deuxième poste rempli en vertu de ce JO n'a jamais été annoncé, ce qui constitue un grave défaut procédural. En conséquence, le tribunal a annulé la décision, fixant une compensation alternative de 1000 USD et a attribué 4 000 USD au demandeur comme compensation pour blessure morale.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

Les deux compts financiers. et des performances spécifiques

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.