UNDT/2021/128, Marius Mihail RUSSO-GOT
Le demandeur n'a pas fait appel d'une décision administrative finale portant des effets juridiques directs. La demande n'était donc pas à recevoir ratione materiae. Les décisions contestées n'avaient pas de lien avec l'ancien emploi du demandeur avec l'organisation, la demande n'était donc pas à recevoir Ratione Personae.
Le requérant a fait appel des décisions présumées suivantes: «Décision administrative de la NONOP à la liste noire [sic.] Moi pour toute opportunité avec le système commun des Nations Unies et calomniez ma réputation et mon image professionnelle dans un mode formel ou informe Mode informel Un rapport erroné [groupe d'enquête sur l'audit interne («IAIG»)] et / ou conclusions); Je conteste le contenu, les procédures et les résultats de l'investigation de l'UNOPS [IAIG] […] et la violation de mes droits de l'homme. »
Une décision administrative appelable en vertu de l'art. 2.1 (a) du statut du Tribunal des litiges est une décision unilatérale de nature administrative prise par l'administration impliquant l'exercice d'un pouvoir ou l'exécution d'une fonction en termes d'instrument statutaire, qui affecte négativement les droits d'un autre et produit direct conséquences juridiques. Les étapes qui sont de nature préliminaire ne peuvent être contestées que dans le contexte d'un appel contre une décision finale de l'administration qui a des conséquences juridiques directes. Un ancien membre du personnel est debout pour contester une décision administrative le concernant si les faits donnant naissance à sa plainte se sont présentés, se sont présentés en partie ou découlaient de son emploi. Il doit y avoir un lien suffisant entre l'ancien emploi et l'action contestée.